08 липня 2020 року Справа № 160/2492/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кальника В.В.
за участі:
секретаря судового засідання Туренко К.М.
представника позивача Ісаєва Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мед-Сервіс" про стягнення заборгованості, -
03 березня 2020 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мед-Сервіс", у якій просить:
- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Мед- Сервіс» код ЄДРПОУ 23364377 на користь державного бюджету в сумі 6367109,42 грн, шляхом стягнення коштів за рахунок готівки, що належить платнику податків.
Ухвалою від 06.03.2020 року позов був залишений без руху.
Ухвалою від 25.03.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
24.06.2020 року від відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, яке обґрунтовано тим, що у провадженні Третього апеляційного адміністративного суду наразі перебуває апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.04.2020 року по справі №160/2312/20, якою позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Мед-Сервіс» до Державного бюджету податковий борг у сумі 6367109 (шість мільйонів триста шістдесят сім тисяч сто дев'ять) грн 42 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків. Зазначено, що справа №160/2312/20 фактично повністю дублює сторони, позовні вимоги, предмет та підстави позову в рамках адміністративної справи №160/2492/20.
08.07.2020 року в судовому засіданні суддею на вирішення поставлено питання щодо зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №160/2312/20.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначено ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли продовжувати розгляд справи надалі не є можливим, оскільки в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.
Враховуючи, що в справі №160/2492/20 та в справі 160/2312/20 однакові сторони, предмет спору, підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №160/2492/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/2312/20, оскільки при вирішенні такої справи судом будуть встановлені обставини, які матимуть значення для вирішення цієї справи по суті заявлених позовних вимог.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи пов'язаність справ, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду справи №160/2492/20 та наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження в адміністративній справі №160/2492/20 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мед-Сервіс" про стягнення заборгованості зупинити до набрання чинності рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/2312/20.
Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили рішенням у відповідній справі.
Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити всім сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 10.07.2020 року.
Суддя В.В. Кальник