Справа № 351/1083/20
Номер провадження №3/351/689/20
09 липня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,-
за ст.130 ч.2 КУпАП,-
До Снятинського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №052484 від 17.06.2020 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, а саме: 17 червня 2020 року о 03:24 год. в с. Троїця Снятинського району, по вул. Головна, керував автомобілем марки "ВАЗ-2101" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» ARBH-0641, тест №3861, результат позитивний - 1,29 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. Крім того дане правопорушення вчинив вдруге протягом року, оскільки згідно Постанови Снятинського районного суду від 26.03.2020 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. За вчинення зазначеного правопорушення вдруге протягом року передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП..
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності визнана обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою.
Оскільки при розгляді даної справи суд визнав присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності обов'язковою, а тому, суд вважає, що відносно правопорушника необхідно здійснити привід.
З врахуванням наведеного, виходячи з того, що ОСОБА_1 не з'явився до суду, а у відсутності останнього дану справу розглянути неможливо, тому до нього слід застосувати привід через органи Національної поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, -
Застосувати до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання до Снятинського районного суду на 11 год. 20 хв. 06 серпня 2020 року.
Виконання даної постанови доручити начальнику Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2020 року на 11 год. 20 хв.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Р.Сегін