Справа № 346/2832/19
Провадження № 2/346/166/20
10 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
головуючого-судді Веселова В.М.
секретаря Максим'юк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийської виправної колонії управління Державного департаменту з пттань виконанн покарань в Івано-Франківській області № 41, Коломийської місцевої прокуратури про захист честі, гідності та ділової репутації, -
До Коломийського міськрайоного суду 18.06.2019 року поступила позовна заява від ОСОБА_1 до Коломийської виправної колонії управління Державного департаменту з питань виконанні покарань в Івано-Франківській області № 41, Коломийської місцевої прокуратури про захист честі, гідності та ділової репутації.
В судові засідання, які були призначені на 11 червня 2020 року на 10.00 год. та 10.07. 2020 року на 10.00 год. позивачка та її представник не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Заяв про розгляд справи без участі позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін фіксування судового засідання не проводилося.
Суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Частиною 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Наслідки неявки в судове засідання позивача визначені частиною 5 ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки, позивачка та її представник повторно в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд за його відсутності не подав, а тому суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючисьст.ст. 247, 257 ЦПК України,суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийської виправної колонії управління Державного департаменту з пттань виконанн покарань в Івано-Франківській області № 41, Коломийської місцевої прокуратури про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Веселов В. М.