Ухвала від 10.07.2020 по справі 345/2294/20

Справа №345/2294/20

Провадження № 1-кс/345/719/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке надійшло до суду 09.07.2020, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про заміну законного представника неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_7 , який залучений слідчим, на законного представника - ОСОБА_8 , яка є рідною сестрою неповнолітнього підозрюваного.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи слени сім"ї, а також представники органів опіки та піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Згідно ч. 4 ст. 44 КПК України у разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого. прокурора, слідчого судді. суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Враховуючи, що законний представник неповнолітнього підозрюваного не може з'являтись у судові засідання та за викликом до слідчого, прокурора, хоча і його дії не суперечать інтересам неповнолітнього підозрюваного, суд приходить до висновку, що даного представника належить замінити на іншого законного представника - ОСОБА_8 .

Враховуючи наведене, клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника задовольнити.

Замінити законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020090170000592 від 08.06.2020, іншим законнним представником - ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
90316415
Наступний документ
90316418
Інформація про рішення:
№ рішення: 90316416
№ справи: 345/2294/20
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2020)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.07.2020 13:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
08.07.2020 13:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
09.07.2020 13:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
09.07.2020 14:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
10.07.2020 09:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ