Справа № 3/325/297/2020
325/872/20
10 липня 2020 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код невідомий, паспорт № НОМЕР_1 від 10.01.2020 року виданий 2336 ,
За скоєне правопорушення за ст. 44 КУпАП,
10 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб - екстракт канна бісу, масою 0,040 гр та 0,0925 гр..
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, щиро розкаявся.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 420918 від 23 квітня 2020 року, копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, копією висновку експерта № 18-72 від 15.04.2020 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 18 квітня 2020 року; іншими матеріалами.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом'якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Крім того, необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень на р/р UA 818999980313030106000008250, код 21081100, код ЄДРПОУ 38042754.
Речові докази, а саме: полімерну пляшку зі слідами нашарування та металеву голівку ключа зі слідами нашарування, поміщені у спец-пакеті № 2287467, який зберігається в камері схову речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок UA 908999980313111256000026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, ЕАП).
Строк пред'явлення до виконання до 10.10.2020 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Г.А. Васильцова