Єдиний унікальний номер 341/552/20
Номер провадження 2-а/341/21/20
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 липня 2020 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - Карвацького Руслана Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
встановив:
На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції України - Харка Валентина Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 17.06.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду на 16 вересня 2020, з викликом сторін.
08.07.2020 року на адресу суду поступило клопотання представника позивача про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції, з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до переконання, що заявлене клопотання підлягає до задоволення
Право учасника справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України. А також встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Водночас, зазначена норма, також встановлює і спеціальні вимоги щодо умов проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Так, за змістом частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частинами 3, 5 ст. 195 КАС України, встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч.10 ст.195 КАС України).
На підставі наведеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Карвацького Руслана Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції України - Харка Валентина Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Визначити участь представника позивача Карвацького Руслана Миколайовича в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи ЄУН 341/552/20, провадження 2-а/341/21/20 за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції України - Харка Валентина Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в режимі відеоконференції.
Судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 16 вересня 2020 року о 13 год. 15 хв.
Копію ухвали направити представнику позивача - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:І. М. Юсип