1Справа № 335/2184/20 1-кп/335/560/2020
09 липня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080060000573 від 26.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за № 12020080060000573 від 26.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного Кримінально-процесуального кодексу України, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні не встановлено, та суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Під час підготовчого судового засідання проведені наступні дії: з'ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Судовий розгляд, з урахуванням думки всіх учасників процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 27 КПК України, слід проводити у відкритому судовому засіданні.
Крім цього, судом встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя також перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12019080060002559 від 17.10.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (справа № 335/12440/19).
Згідно ч. 1 ст. 334 КК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що на розгляді у суді перебувають два кримінальних провадження щодо однієї особи - ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, які вважали за необхідне об'єднати кримінальні провадження, суд приходить до висновку про необхідність об'єднати обидва провадження в одне.
Керуючись ст.ст. 178, 179, 194, 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09.07.2020 року на 15-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б.
Об'єднати кримінальні провадження №335/12440/19 та №335/2184/20 в одне провадження.
Об'єднаному провадженню присвоїти №335/12440/19 і в подальшому іменувати кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених. 2 ст. 190 , ч.1 ст. 369 КК України.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1