Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1454/19
Номер провадження 2/292/17/20
10 липня 2020 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким поділити спільне майно подружжя, яке є об"єктом спільної сумісної власності, виділивши: - ОСОБА_1 на праві приватної власності в натурі частку із нерухомого майна, а саме 50/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що включає в себе: коридор 1-1 площею5,5 кв.м.; сіни 1-2 площею 8,2 кв.м.; кімната 1-4 площею 27,7 кв.м.; санвузол 1-8 площею 5,6 кв.м.; коридор 1-9 площею 5,6 кв.м.; сарай "Б" площею 76,5 кв.м.; колодязь №1; ворота №2, площею 7,4 кв.м.; огорожа №3, 1/2 частки площею 92,8 кв.м., відповідно до 1-го варіанту висновку експерта №889/10.19 від 25.10.2019 року за результатами проведення експертного дослідження в галузі будівельно-технічної експертизи; виділити ОСОБА_2 на праві приватної власності в натурі частку із нерухомого майна, а саме 50/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що включає в себе: передпокій 1-3 площею 10,7 кв.м., кімната 1-5 площею 13,2 кв.м., кімнату 1-6 площею 12,4 кв.м., кухня 1-7 площею 12,7 кв.м.; сарай "В" площею 21,0 кв.м.; вбиральня "Г" площею 1 кв.м.; огорожа №3, 1/2 частки площею 92,8 кв.м., відповідно до 1-го варіанту висновку експерта №889/10.19 від 25.10.2019 року за результатами проведення експертного дослідження в галузі будівельно-технічної експертизи; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 15210 (п"ятнадцять тисяч двісті десять) грн. компенсації у зв"язку з відхиленням від ідеальної частки; припинити право спільної сумісної власновті на житловий будинок АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані з оплатою судового збору в розмірі 2450 грн. та 6000 грн. витрати, повязані з оплатою проведення будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2019 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 04.12.2019 року на 10 год. 20 хв., розгляд якого був відкладений на 13.12.2019 року на 11 год. 40 хв..
Ухвалою суду від 13.12.2019 року підготовче провадження в даній цивільній справі, закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 16.01.2020 року о 10:30 год..
Ухвалою суду від 15 травня 2020 року за клопотанням представник позивача ОСОБА_3 призначено по даній справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні та провадження у справі було зупинено .
09 липня 2020 року на адресу суду від судового експерта Горкуші М.Д. надійшло повідомлення про не виконання експертизи .
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити судове засідання на 03.08.2020 року на 10:00год., яке відбудеться в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116, зал № 1.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц