Рішення від 09.07.2020 по справі 291/293/20

Справа № 291/293/20

2/291/214/20

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

( З А О Ч Н Е )

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Митюк О.В.,

при секретарем Підгорній А.М.,

розглянувши в приміщенні суду в смт Ружині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, зазначивши, що 24.10.2016 року між ТОВ "Фінансова компанія" Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено договір № 7801434062, відповідно до якого отримала кредитні кошти в розмірі 4200 грн. строком на 24 місяці, зі сплатою 4,5% від суми кредиту (189,00 грн.), 2,5% щомісячних від суми кредиту, 12% річних від суми боргу за договором, щомісячним погашенням заборгованості згідно з графіком. 30.07.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія" Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір № 20180730 про відступлення прав вимоги, в тому числі за договором №7801434062 від 24.10.2016 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, однак ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення кредитної заборгованості, не виконує належним чином свої зобов'язання, на попередження не реагує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 12319,37 грн.. Вказану суму заборгованості та судові витрати просить стягнути з відповідача.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 24.10.2016 року між ТОВ "Фінансова компанія" Центр фінансових рішень" та ОСОБА_1 було укладено договір №7801434062, відповідно до якого отримала кредитні кошти в розмірі 4200 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 4,5% від суми кредиту (189,00 грн.), 2,5% щомісячних від суми кредиту, 12% річних від суми боргу за договором, щомісячним погашенням заборгованості згідно з графіком..

30.07.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія" Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір № 20180730 про відступлення прав вимоги за договором № 7801434062 від 24.10.2016 року.

Відповідно до Реєстру боржників за кредитним договором № 7801434062 від 24.10.2012 року рахується заборгованість в розмірі 12319,34 грн., яка складається: з заборгованості за основною сумою боргу - 5423,03 грн.,

заборгованості за відсотками - 937,82 грн.,

заборгованості за щомісячними процентами - 2758,62 грн.

та заборгованості за пенею в розмірі - 3199,90 грн..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Банк свої зобов'язання за договорами виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти у розмірі, встановленому договорами.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного погашення кредиту у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 12319,34 грн., яка складається: з заборгованості за основною сумою боргу - 5423,03 грн., заборгованості за відсотками - 937,82 грн., заборгованості за щомісячними процентами - 2758,62 грн. та заборгованості за пенею в розмірі - 3199,90 грн.., що стверджується наданим позивачем розрахунком.

Вказана сума заборгованості ніким та нічим не була спростована при розгляді справи, оскільки належних доказів, які б спростовували розмір нарахувань за кредитними договорами суду не було подано. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що наведені умови договору, його форма і порядок укладення суперечать положенням ЦК України чи іншим актам цивільного законодавства, а також, що волевиявлення позичальника було обмеженим і не відповідало його внутрішній волі.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. У відповідності до ст.612 п.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов'язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.549,1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за договором № 7801434062 від 24.10.2016 року станом на 30.07.2018 року в розмірі 12319,37грн.( дванадцять тисяч триста дев'ятнадцять гривень 37 копійок) та судові витрати в розмірі 2102,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони :

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів", місце знаходження: Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, 2 пооверх 4, ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 .

Суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
90315965
Наступний документ
90315969
Інформація про рішення:
№ рішення: 90315967
№ справи: 291/293/20
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2020)
Дата надходження: 11.03.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.06.2020 12:00 Ружинський районний суд Житомирської області
09.07.2020 15:00 Ружинський районний суд Житомирської області