290/571/20
Іменем України
смт. Романів 08 липня 2020 року
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 184 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
29 травня 2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за статтею 184 частиною 1 КУпАП, ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання останнього.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 184 частиною 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, свідоцтвом про народження дитини, актом обстеження умов проживання, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності,письмовим повідомленням Романівської районної державної адміністрації Житомирської області від сільського голови Старочуднівськогутянської сільської ради Романівського району Житомирської області та постановою Романівського районного суду Житомирської області від 30 квітня 2020 року.
Дослідивши документи, додані до протоколу та врахувавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя встановив, що протиправна поведінка, яка ставиться у провину ОСОБА_1 не принесла для неповнолітнього тих наслідків, за які б призначене покарання в межах санкції частини 2 статті 184 КУпАП виправдало свою мету .
Встановлені обставини свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та можливість звільнення її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі статті 22 КУпАП.
Керуючись статтями 22, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 184 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Бабич