Ухвала від 02.07.2020 по справі 320/5807/19

Дата документу 02.07.2020

Справа № 320/5807/19

Провадження № 2/937/921/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., дослідивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Від представника позивача - адвоката Лозовської З.В. до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в іншому місті, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та їх участі у судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лозовської Злати Валентинівни про забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, призначене на 06 липня 2020 року на 11 годину 35 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лозовської Злати Валентинівни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська - для виконання, учасникам справи - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Попередній документ
90315821
Наступний документ
90315823
Інформація про рішення:
№ рішення: 90315822
№ справи: 320/5807/19
Дата рішення: 02.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.05.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 18.05.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
23.01.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
10.02.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
13.02.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
02.06.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
22.06.2020 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.07.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
03.08.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.08.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
04.11.2020 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
18.11.2020 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.12.2020 13:50 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.03.2021 10:40 Запорізький апеляційний суд
12.05.2021 14:00 Запорізький апеляційний суд
08.06.2021 16:00 Запорізький апеляційний суд
27.07.2021 16:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДАШКОВСЬКА А В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАХАЄВ ІГОР МАХМУДОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ДАШКОВСЬКА А В
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
Юрченко В.П.
позивач:
Опанасенко Максим Олегович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
заявник:
Галуцька Наталя Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Клименко Дмитро Борисович
представник заявника:
Сивова Яна Віталіївна
представник позивача:
Лозовська Злата Валентинівна
Адвокат Морозова Ганна Євгенівна
Паніна Ксенія Василівна
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА Л В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КОЧЕТКОВА І В
КРИМСЬКА О М
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
третя особа:
Відділ Комунарського району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському р-ну
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ