Ухвала від 10.06.2020 по справі 334/6523/19

Дата документу 10.06.2020

Справа № 334/6523/19

Провадження № 2/334/1208/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Дьякова Тетяна Вікторівна заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Швецової О.С. (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 51) засвідчені належним чином копії договору купівлі-продажу від 29.12.2018 року за №3274 та документи, які стали підставою для його посвідчення; та з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського 36) інформацію:

- чи була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 2018 рік?;

- з яких підстав була знята з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?;

- надати засвідчені належним чином документи, які стали підставою для зняття з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач та представник відповідача проти заявленого клопотання частково заперечили, вказали, що договір купівлі-продажу від 29.12.2018 року за №3274 можуть надати особисто.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що вказані документи повинні бути витребувані.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дьякової Тетяни Вікторівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Жуковського 36) інформацію:

- чи була зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 2018 рік?;

- з яких підстав була знята з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?;

- надати засвідчені належним чином документи, які стали підставою для зняття з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк

Попередній документ
90315729
Наступний документ
90315731
Інформація про рішення:
№ рішення: 90315730
№ справи: 334/6523/19
Дата рішення: 10.06.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Розклад засідань:
26.03.2020 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.06.2020 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
23.07.2020 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТЮК О М
суддя-доповідач:
ГНАТЮК О М
відповідач:
Князєва Олена Іванівна
позивач:
Лебєдєва Світлана Василівна
третя особа:
Панчук Валентина Іванівна