Справа № 282/409/20
Провадження № 3/282/390/20
10 липня 2020 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючої,
за ч. 1 ст. 16416 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 березня 2020 року, серії АПР 18 № 389262, 23.03.2020 року близько 15 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , займалась забороненим видом господарської діяльності, а саме: продала самогон ОСОБА_2 , за ціною 30 грн., за 0,5 літра.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Гуцалу П.І., 26.06.2020 року.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 16416 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 16416 КУпАП складений 23 березня 2020 року, а на розгляд судді переданий 26 червня 2020 року, тобто, з моменту вчинення адміністративного правопорушення і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились встановлені строки накладення адміністративного стягнення.
Саме тому, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
На підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 16416 КУпАП в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Гуцал