Рішення від 10.07.2020 по справі 317/1066/20

Єдиний унікальний номер 317/1066/20

Провадження № 2/317/605/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Колесник Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та кошів на утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь:

- аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня подання заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття;

- кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи із дня подання заяви і до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстровано 30.12.2015 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Від сумісного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідач деякий час мешкає окремо у зв'язку з погіршенням відносин з січня 2020 року. Спільне проживання та ведення спільного господарства між ними припинено. Діти проживають разом з позивачкою. Відповідач свідомо самоусунувся від участі в утриманні та матеріальному забезпеченні родини. На теперішній час вона перебуває в декретній відпустці. Усі витрати, пов'язані з матеріальним забезпеченням дітей, позивачка несе самостійно, що змусило її звернутись до суду.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Завгородня В.В. у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача ОСОБА_5 надійшла до суду заява від 22.06.2020 про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

У відповідності до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 30.12.2015 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 наразі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.10.2017 Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 30.07.2019 Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

За змістом довідки № 2100 від 15.04.2020, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, діти проживають з позивачкою.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу дітям та дружині не надає, наявні підстави для задоволення позову, а тому слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей та кошти на утримання дружини у частці від заробітку (доходу) відповідача у визначеному позивачем розмірі.

При цьому суд виходить із того, що матеріали справи не містять відомостей про місце роботи та розмір заробітної плати відповідача, проте виходячи із розміру середньої заробітної плати по Запорізькій області, визначений судом розмір буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості. Також визначений судом розмір буде відповідати потребам дітей та позивачки, а також можливостям відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 квітня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) кошти на її утримання у розмірі 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 22 квітня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян

Попередній документ
90315625
Наступний документ
90315627
Інформація про рішення:
№ рішення: 90315626
№ справи: 317/1066/20
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2020)
Дата надходження: 22.04.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання
Розклад засідань:
25.05.2020 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
22.06.2020 09:00 Запорізький районний суд Запорізької області
10.07.2020 09:30 Запорізький районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САКОЯН ДМИТРО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Гусак Ігор Вікторович
позивач:
Гусак Анастасія Володимирівна
представник позивача:
Завгородня Вікторія Вікторівна