Справа № 279/630/20
2-о/279/39/20
"10" липня 2020 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого судді Моголівця І.А., за участю секретаря Мишко В.В. розглядаючи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -
встановив :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.
За заявою ОСОБА_3 відкрито провадження в справі.
Під час розгляду справи заявник ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_4
ОСОБА_4 подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Заінтересована особа причини неявки до суду не повідомила.
Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка сторін та їх представників в судове засідання, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності не перешкоджає розгляду справи.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.
Підстав для неприйняття відмови від заяви у суду не має.
За таких обставин, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 257 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису- залишити без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області І.А.Моголівець