Ухвала від 10.07.2020 по справі 906/730/18

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/730/18

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М., розглянувши заяву про поновлення провадження у справі

за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств

до Товариства з обмеженою відповідальністю" ТЦ ФРАЙ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Радомишльська районна спілка споживчих товариств звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ" про витребування приміщення Універмагу загальною площею 6128,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Радомишль, вул.Велика Житомирська, 1/2.

Ухвалою від 30.08.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання суду на 27.09.2018.

Ухвалою від 27.09.2018 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/11305/18.

09.07.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що рішення у справі №910/11305/18 набрало законної сили. До клопотання додано копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі №№910/11305/18.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/730/18 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "06" серпня 2020 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 402.

3. Сторонам рекомендувати:

- надати власну позицію стосовно позовних вимог, враховуючи рішення господарського суду м. Києва від 05.11.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі №№910/11305/18.

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.07.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу;

2 - позивачу - Радомишльській райспоживспілці (12200, Житомирська обл., м.Радомишль, вул.9-го Січня, 12) - рек. з пов.;

3 - відповідачу - ТОВ"ТЦ ФРАЙ" (03110, м.Київ, вул.Пирогово, буд.19, корп.6) - рек. з пов.;

4 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.

Попередній документ
90308187
Наступний документ
90308189
Інформація про рішення:
№ рішення: 90308188
№ справи: 906/730/18
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.02.2022)
Дата надходження: 28.08.2018
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
14.01.2026 11:31 Касаційний господарський суд
14.01.2026 11:31 Касаційний господарський суд
14.01.2026 11:31 Касаційний господарський суд
02.09.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.10.2020 11:15 Господарський суд Житомирської області
25.02.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.03.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2021 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2021 13:00 Касаційний господарський суд
26.08.2021 12:30 Касаційний господарський суд
07.09.2021 12:30 Касаційний господарський суд
10.11.2021 11:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.04.2022 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Павленко Оксана Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЦ Фрай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ ФРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТЦ ФРАЙ"
заявник:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
заявник апеляційної інстанції:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
заявник касаційної інстанції:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
ТОВ "ТЦ Фрай"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
позивач (заявник):
Радомишльська районна спілка споживчих товариств
представник відповідача:
Адвокат Спасібухова О.Л.
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я