вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про продовження підготовчого провадження
"07" липня 2020 р. Cправа № 902/502/20
Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Стафійчук І.С., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (с. Мар'янонопіль, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27123; вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" (вул. Келецька, 53/305, м. Вінниця, 21027)
про стягнення 1962567,06 грн.
До Господарського суду Вінницької області надійшов позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про стягнення 1962567,06 грн заборгованості за договором про надання послуг № 68/15 від 12.03.2015 р.
Ухвалою суду від 26.05.2020 р. відкрито провадження у справі № 902/502/20 та призначено підготовче засідання на 09.07.2020 р.
Крім того, ухвалою від 26.05.2020 задоволено заяву СТОВ "Агроресурс" про витребування доказів.
09.06.2020 до суду від Відділу надання адміністративних послуг Калинівської районної державної адміністрації надійшли витребувані докази.
04.06.2020 р. відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" подало заяву № 124-В від 04.06.2020 р. про відвід судді Колбасова Ф.Ф. від розгляду справи.
Ухвалою від 11.06.2020 визнано заяву № 124-В від 04.06.2020 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про відвід судді Колбасова Ф.Ф. від розгляду справи № 902/502/20 необґрунтованою та передано дану заяву та матеріали справи №903/502/20 для визначення складу суду автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 ГПК України.
12.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 15.06.2020 задоволено заяву (лист № 124-В від 04.06.2020 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колорит Агро" про відвід судді Колбасова Ф.Ф. від розгляду справи №902/502/20 та передано матеріали справи №903/502/20 на повторний автоматизований розподіл для визначення нового складу суду.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 справу №902/502/20 передано на розгляд судді Маслію І.В.
Ухвалою від 16.06.2020 прийнято справу № 902/502/20 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 07.07.2020
19.06.2020 до суду від Головного управління статистики у Вінницькій області надійшов лист, в якому проінформовано суд, що подання звітуючими респондентами даних про проведення посівних робіт у розрізі сільських рад по формі №4-сг (річна) не передбачені.
22.06.2020 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшли витребувані ухвалою від 26.05.2020 докази.
06.07.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про витребування доказів.
06.07.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з карантинними заходами в державі.
На визначену судом дату представники сторін не з'явились.
Суд, розглянувши клопотання представника прозивача про витребування доказів, зазначає наступне.
Ухвалою суду від 26.05.2020 витребувано у Головного управління статистики у Вінницькій області належним чином засвідчені копії державної статистичної звітності за формою 4-сг "посівні площі сільськогосподарських культур" за 2016-2019 роки по Кіровській сільській раді Калинівського району, що подавалась ТОВ "Колорит-Агро" код ЄДРПОУ 34700975, місце знаходження м. Вінниця вул. Келецька, 53.
Разом з тим, 19.06.2020 до суду від Головного управління статистики у Вінницькій області надійшов лист, в якому проінформовано суд, що подання звітуючими респондентами даних про проведення посівних робіт у розрізі сільських рад по формі №4-сг (річна) не передбачені.
З огляду на викладене повторне витребування даного доказу від Головного управління статистики у Вінницькій області є без підставним.
Щодо витребування у Відділу надання адміністративних послуг Калинівської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії (відскановані) реєстраційних справ щодо реєстрації іншого речового права (права оренди) на території Кіровської сільської ради Калинівського району між ТОВ "Колорит Агро" та перерахованими в клопотанні громадянами, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 26.05.2020 витребувано реєстраційні справи щодо перелічених в клопотанні громадян.
На виконання даної ухвали 09.06.2020 від Відділу надання адміністративних послуг Калинівської районної державної адміністрації надійшли до суду реєстраційні справи щодо 20 громадян, щодо інших 10 громадян зазначено що дані реєстраційні справи до відділу не надходили.
Разом з тим, судом самостійно отримано інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо 10 громадян, щодо яких відсутні реєстраційні справи.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача від 06.07.2020 про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Суд, з огляду на наявні матеріали справи, зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, в зв'язку з карантинними заходами в державі, не вбачає підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 15.08.2020, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та перебуванням судді з 13.07.2020 по 10.08.2020 у щорічній основній відпустці, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/502/20 на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 25.08.20 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал №9).
3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Сторонам за можливості подавати докази засобами поштового та електронного зв'язку.
5. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 21.08.2020.
6. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
9. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала підписана 10.07.2020.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (с. Мар'янонопіль, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27123; вул. Некрасова, 25, м. Вінниця, 21007)
4 - відповідачу (вул. Келецька, 53/305, м. Вінниця, 21027)