Ухвала від 26.06.2020 по справі 464/3242/20

Справа № 464/3242/20

Номер провадження 2/464/1116/20

УХВАЛА

26 червня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/3242/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області (м.Львів, вул.Стрийська, 35)

третя особа Залізничний відділ державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ у Львівській області (м.Львів, вул.Городоцька, 299)

вимоги: усунення перешкод у користуванні власністю шляхом звільнення від податкової застави

Обставини справи

Адвокат Кравчук Д.В ОСОБА_2 звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовом в інтересах позивача, в якому просить зобов'язати відповідача звільнити від податкоовх застави, яка зареєстрована 24 січня 2019 року за № 17271090 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, транспортний засіб - автомобіль марки «Богдан» А09202 5 НОМЕР_1 , автобус, 2008 року випуску, жовтого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , із внесенням відповідних відомостей до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.27 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено. Тому слід відкрити провадження у справі.

На підставі вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною, розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяв чи клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, позивачем до позовної заяви не додано.

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Установити для подання суду з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи(суду надається відповідне підтвердження) наступні процесуальні строки:

15 днів відповідачам з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзиву на позов;

10 днів позивачу з дня отримання відзиву відповіді на відзив;

5 днів відповідачам з дня отримання відповіді на відзив заперечення;

10 днів третім особам з дня вручення ухвали про відкриття провадження та отримання відзиву суду пояснень щодо позову чи відзиву.

Вказані строки продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Повне судове рішення складено та підписано 26 червня 2020 року.

Суддя О.В.Тімченко

Попередній документ
90307651
Наступний документ
90307653
Інформація про рішення:
№ рішення: 90307652
№ справи: 464/3242/20
Дата рішення: 26.06.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом звільнення від податкової застави
Розклад засідань:
30.08.2021 12:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області, що є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
позивач:
Кравчук Євгеній Григорович
представник позивача:
Кравчук Дарина Василівна
суддя-учасник колегії:
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
що є правонаступником головного управління державної фіскальної :
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Залізничний відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)