Ухвала від 07.07.2020 по справі 308/2017/19

Справа № 308/2017/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.

секретаря судового засідання Бота О.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду 26.02.2019 відкрито провадження у даній справі і призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просила суд викликати в судове засідання позивача для дачі пояснень по справі та визнати його явку обов'язковою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 залишив вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача ОСОБА_3 у судовому процесі та дача ним особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а тому суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку позивача в судове засідання.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.43,128,131,223,258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Оголосити перерву в розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Визнати явку позивача ОСОБА_3 у судове засідання призначене на 09 год. 30 хв. 07 вересня 2020 року для дачі особистих пояснень по справі - обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов