Справа № 953/8781/20
н/п 1-кс/953/4461/20
"07" липня 2020 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «МІАСИН» про проведення судового засідання у режимі відео конференції, -
встановив:
07 липня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи, призначеного на 07.07.2020 о 10.35 та проведення судового засідання з розгляду скарги ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «МІАСИН» на постанову слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 25.09.2017 про закриття кримінального провадження №12017220000000884 від 06.07.2017, - у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Підстави, прямо визначені ст. 336 КПК України, з яких процесуальні дії під час судового провадження мають проводитись у режимі відеоконференції, у клопотанні ОСОБА_3 не наведені.
Однак, зважаючи на можливість проведення відеоконференції за наявності інших підстав, визначених судом достатніми, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного судового розгляду, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілого про розгляд скарги в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст.201, 336 КПК України, -
ухвалив:
Призначити судове засідання за скаргою представника потерпілого ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «МІАСИН» на постанову слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 25.09.2017 про закриття кримінального провадження №12017220000000884 від 06.07.2017, - у режимі відео конференції16.07.2020 на 14.10.
Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова, розташованим за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, та Київським апеляційним судом, розташованим за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засіданняв режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: