Справа № 640/14769/19
н/п 1-кс/953/5381/20
"06" липня 2020 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019220240000249 від 21.07.2019 за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2, ст. 293 КК України, -
встановив:
06 липня 2020р. ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов'язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні №12019220240000249 від 21.07.2019 за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2, ст. 293 КК України вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей, що не відповідають КПК та КК України. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 посилався на здійснення ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220240000249 від 21.07.2019 за ч.3 ст.28, ч.2 ст. 205-1, ч.3 ст. 206-2, ст. 293 КК України; виклик слідчим для вручення зміненої підозри та повідомлення про завершення досудового розслідування; відмову слідчого у виклику захисника для проведення вказаної процесуальної дії; не внесення до ЄРДР у кримінальному провадженні №12019220240000249 змін щодо ст. 293 КК України, яка з 01.07.2020 є проступком.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу, доходить наступного:
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Вказаний перелік не підлягає розширеному тлумаченню.
Втім, зобов'язання сторони обвинувачення щодо виключення з ЄРДР відомостей, що не відповідають КПК та КК України, не є предметом оскарження в поряду, передбаченому ч.1 ст. 303 КПК України.
З урахуванням викладеного, у відповідності до ч.4 ст.304 КПК України у відкритті провадження за вищевказаною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019220240000249 від 21.07.2019, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з подачею апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали, а особами, відсутніми під час оголошення ухвали, - протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1