24.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/4120/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/4120/20
Номер провадження 3/205/2223/20
іменем України
24 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, працює: оператор АЗС,
який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП, ?
Згідно протоколу № 08/20 від 27.05.2020, ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання або без додержання ліцензії на оптово-роздрібному складі за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 2а.
В судове засідання правопорушник не з'явився. Про місце, дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Частина 1 статті 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, передбачає бажання винної особи отримати прибуток від здійснення підприємницької діяльності без належних документів.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 08/20 від 27.05.2020, заявою ОСОБА_2 , рапортом, протоколом огляду-вилучення речей, документів від 16.05.2020, фото таблицею, поясненнями та розпискою правопорушника, договором суборенди приміщення № 25/03-20 від 25.03.2020.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, ?
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Остапенко