печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27972/20-ц
09 липня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на ј частину квартири, -
Позивач, звернувся до суду із позовною заявою до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на ј частини квартири.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.
У позовній заяві позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м, житловою площею 29,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .
Позивач обґрунтовує підсудність розгляду даної справи ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Однак погодитись із цим не можна, оскільки позивач вважає, що його право власності на квартиру не визнано у зв'язку із відсутності оригіналу правоустановчого документу на спадкову квартиру, у зв'язку із чим у оформленні спадщини позивачу було відмовлено.
Про вирішенні питання щодо підсудності розгляду справи, в даному випадну слід керуватись ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Отже, вказана позовна заява не підсудна Печерському районному суду м. Києва, оскільки спірні правовідносини виникають з приводу нерухомого майна, яке розташовано у Святошинському районі м. Києва.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на ј частини квартири, за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст.27, 30, 31, 260 ЦПК України, суд -
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на ј частини квартири на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул.Якуба Коласа,27-А) - за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.Л. Бусик