печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1592/20-к
27 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Другого СВ ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_3 від 13.11.2019 №С-9803/03-19 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 23.09.2019 р., -
До провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Другого СВ ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_3 від 13.11.2019 №С-9803/03-19 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 23.09.2019 р.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Засобами поштового зв'язку до канцелярії суду надіслав клопотання у якому просв здійснювати судове засідання у режимі відеоконференцзв'язку із Зарічним районним судом м. Суми, оскільки він знаходиться за межами міста Києва і немає можливості з'явитись в судове засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що особа, яка подала скаргу проживає за межами м. Києва, для забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення відеоконференцзв'язку із Ічнянським районним судом Чернігівської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду провадження №757/1592/20-к за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Другого СВ ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_3 від 13.11.2019 №С-9803/03-19 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 23.09.2019 р. в режимі відеоконференцзв'язку - задовольнити.
Призначити судове засідання до розгляду на 05.06.2020 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, 15 в залі судових засідань № 8 або 5 у режимі відеоконференцзв'язку.
Доручити проведення відеоконференцзв'язку Зарічному районному суду м. Суми (вулиця Академічна,13, місто Суми, 40030) в якій братиме участь особа, якою подано скаргу- ОСОБА_2 .
Ухвалу направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми, а також на його електронну адресу inbox@zr.su.court.gov.ua, та особі, якою подано скаргу - ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1