Ухвала від 08.07.2020 по справі 2-504/12

Провадження №6/702/25/20 Справа №2-504/12

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 липня 2020 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н.В.

з секретарем судового засідання: Шевчук О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріали провадження № 6/702/25/20 у цивільній справі № 2-504/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», заінтересовані особи: первісний позивач (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач (боржник) - ОСОБА_1 , Уманський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся в суд із заявою про заміну позивача у справі та заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями175,177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява зазначеним вимогам не відповідає. Так, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначено заінтересованою особою Уманський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області. Станом на дату подачі позову Уманський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області реорганізовано на Уманський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Так, прохальна частина заяви містить вимогу про заміну позивача у справі № 2-504/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс». Проте такі вимоги заявника не відповідають суті поданої до суду заяви. Заява про заміну сторони виконавчого провадження подається в порядку виконання судових рішень і стосується процесуальних питань пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, а питання заміни позивача у справі на стадії виконання судового рішення нормами діючого законодавства не передбачено, а тому відносно цієї частини вимог за заявою не викладені обставини, що підтверджують обраний заявником спосіб захисту та до заяви не додано доказів цих обставин.

Враховуючи вищевикладене, обставину неявки в судове засідання представника заявника для дачі пояснень за змістом заяви, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2, 4 ч. 3 ст. 175, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс», заінтересовані особи: первісний позивач (стягувач) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідач (боржник) - ОСОБА_1 , Уманський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, в іншому випадку заява буде залишена без розгляду.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай

Попередній документ
90307031
Наступний документ
90307033
Інформація про рішення:
№ рішення: 90307032
№ справи: 2-504/12
Дата рішення: 08.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 10.02.2012
Предмет позову: про виключення майна з опису та зняття арешту з нього
Розклад засідань:
09.07.2020 16:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
08.09.2020 10:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
15.09.2020 16:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
29.09.2020 16:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області