Справа №766/19845/19
н/п 2/766/9518/19
про зупинення провадження
11.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря Красновського В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання представника позивачів про зупинення розгляду справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання переданою у власність земельної ділянки, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 766/19845/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання переданою у власність земельної ділянки.
До суду від представника позивачів надійшла заява про зупинення провадження по цивільній справі № 766/19845/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання переданою у власність земельної ділянки до вирішення адміністративної справи № 540/2175/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, по суті.
В судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд заявленого ними клопотання про зупинення провадження по даній справі без їх участі, просили його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд заявленого представником позивачів клопотання про зупинення провадження по даній справі без його участі, при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про зупинення, докази, суд встановив.
В заяві про зупинення провадження по цивільній справі представником позивачів наведені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду
Відповідно до п.5 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи;
Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, -
Провадження по цивільній справі № 766/19845/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання переданою у власність земельної ділянки - зупинити.
Провадження у цивільній справі зупинити до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі № 540/2175/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалу надіслати сторонам для відома.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяО. І. Кузьміна