Справа № 665/954/20
постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
06 липня 2020 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 29 березня 2020 року ОСОБА_1 29.03.2020 року о 01 год. 10 хв. в смт. Чаплинка по вул. Асканійська, керував транспортним засобом І2С-6-114 державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку та продути алкотестер «Драгер», для визначення стану алкогольного сп'яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України. Таким чином скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Від 05.06.2020року постановою судді Чаплинського районного суду адміністративні матеріали за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 було повернуто до Чаплинського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.
В подальшому вищезазначені адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 повторно надійшли до Чаплинського районного суду 06.07.2020 року. При розгляді справи було встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено та протокол про адміністративне правопорушення складено 29 березня 2020 року, тому згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, пройшло вже більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, тому суд вважає необхідним провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, ст. 247, 284 КУпАП України, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів через Чаплинський районний суд Херсонської області.
Суддя О.В.Березніков