Справа № 665/870/20
постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
07 липня 2020 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в ДПДГ «Асканія-Нова», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ОСОБА_1 07.06.2020 року о 21год. 40 хв. на автодорозі Чаплинка-Асканія-Нова керував трактором Т-6 б/н з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме мав різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідка, чим порушив п.2.5 ПДР України. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, факт вживання слабоалкогольних напоїв не заперечував про що, також зазначив в протоколі про адмінправопорушення.
Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №468597 від 07.06.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника та свідка ОСОБА_2 , відеоматеріалами.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_3 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проте керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим створив небезпеку для інших учасників дорожнього руху, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 130, 283 - 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до п.5 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О.В.Березніков