Справа № 148/782/20
Провадження №2/148/521/20
07 липня 2020 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя в натурі,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя в натурі.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме: позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України: у позовній заяві не визначено та не вказано ціну позову та не сплачено відповідно до ціни позову судовий збір.
Так, позивач просить поділити спільно нажите майно: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , садовий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , транспортний засіб марки "Mitsubisi Autlender" 2007 року випуску.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
У позовній заяві позивач зазначила, що оцінку вказаного майна без погодження з відповідачем з урахуванням відсоткового зносу на час подання позову до суду здійснити не можливо.
Водночас, позивач додає до позовної заяви копії договорів про купівлю вищевказаних житлового будинку та дачного будинку, у яких зазначено суму, за яку куплено дані об'єкти. Доказів вартості на день подання позову до суду вказаних об'єктів, земельної ділянки та автомобіля не надає, ціну позову не зазначає.
Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2020 рік", станом на 01.01.2020, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.
Таким чином, враховуючи встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, не може бути меншим 840,80 грн. та не більшим 10510 грн.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для визначення та зазначення у позовній заяві ціни позову та сплати відповідно до ціни позову судового збору за такими реквізитами:
Отримувач коштів УК у Тульч.р-н/Тульчинськ.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37897753
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA478999980313181206000002568
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Тульчинський районний суд Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя в натурі, залишити без руху до усунення недоліків.
Надати позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: