Справа № 129/3312/19
Провадження № 1-кс/144/43/20
05.03.2020 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність детективів НАБУ, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення вчинене співробітниками СБУ,
03 грудня 2019 року заявник ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Гайсинського районного суду із скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність детективів НАБУ, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення вчинене співробітниками СБУ.
27 січня 2020 матеріали скарги ОСОБА_2 , після задоволення самовідводів суддів Гайсинського районного суду, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 січня 2020 року були направлені до Теплицького районного суду для розгляду.
03 лютого 2020 року матеріали скарги ОСОБА_2 надійшли до Теплицького районного суду Вінницької області та відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді дані матеріали передано слідчому судді ОСОБА_1 .
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про час та дату розгляду скарги в судовому засіданні.
В судове засідання представник НАБУ не з'явився, направив до суду заяву про розгляд скарги за відсутності їх представника.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність детективів НАБУ, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення вчинене співробітниками СБУ дійшов до наступних висновків
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 26 листопада 2019 року до Гайсинського районного суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій було зазначено про притягнення до кримінальної відповідальності Служби безпеки України за незаконне затримання ОСОБА_3 . 03 грудня 2019 року до Гайсинського районного суду було подано скаргу, щодо злочинної діяльності СБУ, а саме заявник вказує, що було надано достатньо часу необхідного для передачі заяви за підслідністю, тому враховуючи те що детективи НАБУ не внесли відомості до ЄРДР просить постановити у справі рішення про зобов'язання детективів НАБУ внести відомості до ЄРДР про зловживання співробітників СБУ.
Згідно ч. 1 ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-яких джерел обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Оскільки, в судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, свої вимоги не підтримав, тому вважаю що скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки слідчий суддя за відсутності заявника не має можливості з'ясувати усі обставини для повного та всебічного розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність детективів НАБУ, яка полягає в умисному невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення вчинене співробітниками СБУ - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
Слідчий суддя