Справа № 523/8829/20
Номер провадження 3/523/4539/20
"01" липня 2020 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№299282 від 01.06.2020р., згідно якого, 01.06.2020 року о 11:15 год. в м. Одесі по вул.. Бочарова, 62 водій ОСОБА_1 керуючи т/з МАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником ДТП та місце пригоди залишив, тим самим порушив п. 2.10 «Правил дорожнього руху».
ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи з'явився. Вину не визнав, пояснив, що 01.06.2020 року він керував службовим автомобілем МАЗ держ.номер № НОМЕР_1 . Приблизно у 11.10 приїхав на вулицю Генерала Бочарова, припаркував автомобіль та пішов з'ясувати можливість, під'їзду до місця проведення аварійних робіт. Повернувшись через декілька хвилин, сів у кабіну та, переговоривши по телефону з диспетчером, поїхав до місця проведення робіт. Під час від'їзду від обочини ОСОБА_1 був змушений здати заднім ходом бо виїзду його автомобіля заважав спереду близько припаркований легковий автомобіль. Як з'ясувалося пізніше під час руху заднім ходом ОСОБА_1 наїхав на бампер легковика Тойота № НОМЕР_2 , але габарити вантажівки та відсутність звуку зіткнення призвели до того, що ОСОБА_1 відповідно не відреагував на дорожньо-транспортну пригоду (у подальшому ДТП).
По факту залишення місця ДТП інспектором поліції був складений на нього протокол про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 299282 від 01.06.2020 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши надати матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Так, ст. 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями : транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно з п. 1.10 Правил дорожнього руху України, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди - дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення працівниками поліції заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що керував службовим автомобілем МАЗ держ.номер № НОМЕР_1 . Приблизно у 11.10 приїхав на вулицю Генерала Бочарова, припаркував автомобіль та пішов з'ясувати можливість, під'їзду до місця проведення аварійних робіт. Повернувшись через декілька хвилин, сів у кабіну та, переговоривши по телефону з диспетчером, поїхав до місця проведення робіт. Під час від'їзду від обочини ОСОБА_1 був змушений здати заднім ходом бо виїзду його автомобіля заважав спереду близько припаркований легковий автомобіль. Однак він не відчув удару зіткнення та поїхав виконувати роботи згідно отриманого завдання в двох кварталах від місця зіткнення за адресою вул. Генерала Бочарова № 44, що підтверджується даними GPS-контролю.
З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 знав про зіткнення, а тому, враховуючи габарити автомобіля, дійсно міг не відчути моменту зіткнення, а тому відсутні докази вчинення умисних дій, пов'язаних з залишенням місця дорожньо-транспортної пригоди
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 251, 247, 122-4 КУпАП, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4 КУпАП - закрити, в зв'язку відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом внесення апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.К. Кисельов