Справа № 523/4939/20
Номер провадження 3/523/2872/20
"09" липня 2020 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм в «Північтранс», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, -
До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 20.03.2020 року о 15:35 годині в м.Одесі, пр-т Добровольського, 2а, на зупинці «Молода гвардія», здійснював міське перевезення пасажирів на транспортному засобі марки «БАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по маршруту №190, перевізник «Північтранс» в режимі маршрутного таксі з перевищенням встановленої на перевезення кількості пасажирів, визначеної абзацом 3 підпунктом 4 пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211, а саме у кількості 20 осіб, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.
Відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, передбачена ст.44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про судове засідання, про що свідчить його розписка про час та місце розгляду справи, але до суду він не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався..
Частиною 2 ст. 251 КУпАП, встановлено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 011127 від 20.03.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та диск відеозапису.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Строки накладення адміністративного стягнення закінчились 20 червня 2020 року. Розгляд справи у встановлені КУпАП строки не здійснений у зв'язку з неодноразовим викликом правопорушника, ознайомленням правопорушника з матеріалами справи.
На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що на день розгляду справи про адміністративне правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, та за таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 44-3, 221, 247, 249, 268, 283, 284 КУпАП,-
Провадження в справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови надіслати учасникам справи.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня її ухвалення.
Суддя: