Ухвала від 09.07.2020 по справі 511/3130/14-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3130/14-ц

Номер провадження: 6/511/42/20

09.07.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Панчук А. І.,

при секретарі Томчук Є.П.

розглянувши заяву ТОВ"ФК "Прайм Альянс" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ТОВ"ФК "Прайм Альянс" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі №511/3130/14ц за позовом ПАТ"ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Своє подання обґрунтовує тим, що 10.11.2014 року по вище зазначеній справі було ухвалено заочне рішення по справі відповідно до якого позовні вимоги задоволені повністью. 04.12.2014 року представнику стягувана було видано виконавчий листа щодо стягнення боргу та судових ви грат з боржника. 27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») було укладено Договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №Я53700295246В від 16.07.2012 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Г арантія» . 29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (далі - ТОВ «ФК «Прайм Альянс») укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №R53700295246B від 16.07.2012 року перейшло до ТОВ «ФК «Прайм Альянс». 10.03.2020р. Роздільнянським районним судом Одеської області на підставі заяви ТОВ"ФК "Прайм Альянс" було замінено сторону виконавчого провадження, в зв'язку з тим, що ПАТ «ВТБ Банк» відступило, а ТОВ"ФК "Прайм Альянс" прийняло на себе право первісною кредитора за кредитних договором та договором іпотеки на зобов'язання боржника по кредитному договору.

Відповідно до відповіді Роздільнянського МВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконанні дійсно перебувало виконавче провадження № 511/3130/14-ц. За даними АСВП виконавче провадження було завершено 10.09.2015 року згідно ст. 47, ч.І, п.2 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернутий стягувану на адресу: м АДРЕСА_1 Київ, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 ». Відповідно до акту складеного ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по матеріалам кредитної справи ОСОБА_1 , було встановлено, що даний виконавчий лист був втрачений. Таким чином , заявник вважає , що виконавчий документ було втрачено не з їх вини, тому просить поновити строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання та видати дублікат виконавчого листа №511/3130/14, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «ВТП Банк» заборгованості у розмірі 78543,00 грн.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, згідно заяви просив розглянути заяву без його участі.

Боржник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно дост. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Пунктом 17.4 перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Судом встановлено, що заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.11.2014 року позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 77 766,20грн та судового збору у розмірі 777,66грн задоволено в повному обсязі (а.с.38).

04.12.2014року на адресу стягувача ПАТ «БТБ Банк» на підставі їх заяви було надіслано копію указаного рішення суду та виконавчий лист (а.с.43)

27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №R53700295246B від 16.07.2012 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ«ФК «Прайм Альянс» укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №R53700295246B від 16.07.2012 року перейшло до ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

10.03.2020 року Роздільнянським районним судом Одеської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ТОВ «ФК «Прайм Альянс», а саме: замінено стягувана у виконавчому листі № 511/3130/14-ц, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №R53700295246B від 16.07.2012 року в розмірі 77 766,20 грн та компенсації судових витрат у розмірі 777,66 грн., з ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Відповідно до повідомлення регіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). «10» червня 2020 року від Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла відповідь на вищезазначений запит ТОВ «ФК «Прайм Альянс» (копія додається) у якій повідомлено, що: «на виконанні перебувало виконавче провадження № 511/3130/14-ц , яке було відкрито за виконавчим листом виданим Роздільнянським районним судом Одеської області № 511/3130/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 78543,86 грн. За даними АСВП виконавче провадження було завершено 10.09.2015 року згідно ст. 47, ч.І, п.2 ЗУ «Про виконавче провадження» та виконавчий документ повернутий стягувану на адресу: м. Київ, бульв. Т. Шевченка, АДРЕСА_3 ». До Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виконавчий лист № 511/3130/14-ц виданий Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу в розмірі 78543 грн. На виконання повторно не пред 'являвся та на виконанні не перебуває.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого документу був втрачено не з вини заявника .

Суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Прайм Альянс» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючисьст.ст.10,11,14,210,371 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ТОВ «ФК«Прайм Альянс» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу та видачу дублікату виконавчого документу -задовльнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №511/3130/14-ц, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 78543,86 грн на користь ПАТ «ВТБ Банк» до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа № 511/3130/14-ц, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 78543,86 грн ( котра складається з:77766,20грн- заборгованість за кредитом, 777,66грн- судовий збір) на користь ПАТ «ВТБ Банк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя - А. І. Панчук

Попередній документ
90302928
Наступний документ
90302930
Інформація про рішення:
№ рішення: 90302929
№ справи: 511/3130/14-ц
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 13.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
10.03.2020 09:00 Роздільнянський районний суд Одеської області
09.07.2020 10:00 Роздільнянський районний суд Одеської області