Ухвала від 08.07.2020 по справі 522/10428/20

Справа № 522/10428/20

Провадження по справі № 1-кс/522/9966/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність працівників Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка на думку адвоката ОСОБА_4 , полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей вказаних у заяві ОСОБА_5 від 26.02.2020р.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4 посилається на те, що на прикінці лютого 2020р. ОСОБА_3 подано заяву до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення, вказаного у її заяві.

Однак до цього часу працівниками Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 ,- не внесено.

Відповідно до листа Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 30.06.2020р. вбачається, що звернення ОСОБА_3 не містить достатніх даних про наявність складу кримінального правопорушення.

Вказані дії працівників Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області адвокат ОСОБА_4 вважає незаконними, у зв'язку з чим, просить суд зобов'язати орган досудового розслідування внести відомості про вчинення вказаних кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з'явився, надавши заяву щодо підтримання своїх вимог скарги та розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з'явився.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги провести за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

26.02.2020р. до Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області направлено заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень.

Однак до цього часу працівниками Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , не внесено.

Такі дії слідчого не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України, про те, що прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, положення ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов'язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_4 про зобов'язання відповідальних осіб внести до ЄРДР відомості, щодо вчиненого злочину, підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, - задовольнити.

Зобов'язати відповідальних посадових осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в ОСОБА_3 від 26.02.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;

вих. С - 07 від 08.07.2020 року

07.11.2017 рокуС-07

Начальнику Шевченківського ВП

Приморського ВП

в м. Одесі ГУНП в Одеській області

65000, м. Одеса, вул. Канатна, 101-в

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 08.07.2020 року з розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, для виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси: ОСОБА_1

08.07.2020

Попередній документ
90302843
Наступний документ
90302845
Інформація про рішення:
№ рішення: 90302844
№ справи: 522/10428/20
Дата рішення: 08.07.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Розклад засідань:
07.07.2020 00:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ В В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ В В