Справа № 522/14006/18
Провадження № 2з/522/365/20
02 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савіної Катерини Павлівни, про визнання заповіту недійсним.
Відповідачка позов не визнає, вважає необґрунтованим з підстав, викладених у відзиві.
27 грудня 2019 року відповідачка звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів способом витребування з медичних закладів відомостей щодо лікування в них або перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала на момент смерті в АДРЕСА_1 , та медичної документації, якщо вона в цих медичних закладах проходила лікування та для дослідження в судовому засіданні оригіналу форми первинної облікової документації № 100/о стосовно ОСОБА_3 та матеріалів, на підставі яких відносно останньої складено висновок «судової» посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи, що наданий суду представником позивачки.
Мотивує вимоги тим, що ОСОБА_3 як на момент складення заповіту (07 грудня 2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 .) так і у першій половині 2018 році (майже до дня смерті) знаходилась в нормальному психічному стані. ОСОБА_3 не перебувала на обліку в медичних закладах психіатричної допомоги, не проходила в них лікування, не вживала до дня смерті ліки, які б могли впливати на її психічний стан здоров'я. В день складення заповіту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 2017 року) ОСОБА_3 знаходилась в м. Одесі і виїхали до м. Києва для проведення лікування пізно увечері 07 грудня 2017 року.
У неї, з урахуванням дій ОСОБА_2 , яка намагається необґрунтовано отримати право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її представників є об'єктивні підстави припускати, що відомості і медична документація стосовно стану здоров'я ОСОБА_3 , а також матеріали, на підставі яких складено наданий суду представником позивачки висновок «судової» посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи Грушевої А.М., можуть бути втрачені або їх отримання стане неможливим.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки адвокат Рудницька Н.А. підтримала вимоги заяви та просила забезпечити докази, які згідно ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» є предметом лікарської таємниці.
Представник позивачки адвокат Халдай І.В. заперечував проти задоволення заяви, оскільки в них є оригінали медичної картки померлої.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, є предметом лікарської таємниці. Зазначені відомості закладами охорони здоров'я можуть надаватись за ухвалою суду, в провадженні якого знаходиться справа.
Відповідно до п. 2 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 100/о «Висновок судово-психіатричного експерта, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України від 28 липня 2014 року № 527, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 13 серпня 2014 року за № 959/25736, форма № 100/о заповнюється на особу, стосовно якої проводиться судово-психіатрична або комплексна психолого-психіатрична експертиза.
В порядку ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що відповідачем заявлено клопотання про призначення судової психіатричної експертизи, а для отримання даних доказів у відповідача є складнощі та для всебічного, об'єктивного та ефективного розгляду справи, суд, вважає необхідним витребувати зазначені медичні документи.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
2. Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради, що знаходиться в м. Одесі по вул. Канатній, 27, відомості стосовно того, чи проходила лікування та чи перебувала на обліку в цьому медичному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого тощо) відносно ОСОБА_3 , у разі проходження лікування та/або взяття її на диспансерний облік, для огляду і дослідження у судовому засіданні.
3. Витребувати від комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4, відомості стосовно того, чи проходила лікування і перебувала на обліку в цьому медичному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а також медичну документацію (медичну карту амбулаторного хворого тощо) відносно ОСОБА_3 , у разі проходження лікування та/або взяття її на диспансерний облік, для огляду і дослідження у судовому засіданні.
4. Витребувати від Національного інституту раку МОЗ України, що знаходиться в м.Києві по вул. Ломоносова № 33/43, наступні відомості: з якої і по яку дату в 2017 році проходила амбулаторне обстеження в цьому медичному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 ; який діагноз їй був поставлений після обстеження; коли (число, місяць, рік) вона була направлення на госпіталізацію; коли (число, місяць, рік) була госпіталізована; коли (число, місяць, рік) виписана зі стаціонару; яке лікування їй проводилось; яким був її стан здоров'я на дату виписки зі стаціонару; чи зверталась вона за медичною допомогою у першій половині 2018 року, а також медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (медичну карту амбулаторного хворого, медичну карту стаціонарного хворого тощо) для огляду і дослідження у судовому засіданні.
5. Витребувати від Центру ядерної медицини Київського міського клінічного онкологічного центру, який знаходиться в м. Києві по вул. Верховинній № 69, відомості стосовно того, чи проходила в 2017 -2018 роках в цьому центрі обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та який діагноз їй був поставлений, в разі проходження обстеження.
6. Витребувати з Одеського обласного онкологічного диспансеру, який знаходиться в м. Одесі по вул. Нежданової № 32, наступні відомості: чи перебувала на диспансерному обліку в цьому медичному закладі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; якщо перебувала, то з якої дати, з приводу якого захворювання і яке лікування їй призначалось, а також медичну документацію відносно ОСОБА_3 (медичну картку амбулаторного хворого, медичну картку стаціонарного хворого тощо), у разі проходження лікування та/або взяття її на диспансерний облік, для огляду і дослідження у судовому засіданні.
7. Витребувати від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для огляду і дослідження в судовому засіданні оригінал форми первинної облікової документації № 100/о стосовно ОСОБА_3 та матеріали, на підставі яких експертами у складі цієї експертної установи складено у 2019 році висновок «судової» посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_3 в цивільній справі № 522/14006/18, що наданий суду представником позивачки.
Встановити строк для надання інформації один місяць.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Чернявська
"02" липня 2020 р.