Справа № 521/4667/19
Номер провадження:1-в/521/99/20
09 липня 2020 року м.Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону., -
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2019 року ОСОБА_4 , була засуджена за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, з призначенням покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 гривень.
Згідно подання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 , остання просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону, стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.
Засуджена ОСОБА_4 , надала у судовому засіданні квитанцію про сплату штрафу.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції № СВ03587758/1 від 06 липня 2020 року, засудженою ОСОБА_4 , сплачено штраф у повному обсязі, надано суду квитанцію про сплату штрафу в сумі 850,00 грн.
Прокурор у судовому засіданні зазначила, що підстав для заміни покарання у вигляді штрафу не мається, оскільки в судовому засіданні встановлено, що штраф засудженою сплачений.
Захисник просила в задоволенні подання відмовити.
Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що підстав для розстрочки сплату штрафу або заміни покарання у вигляді штрафу іншим покаранням не мається.
Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно зі ст. 539 КПК України суд, який ухвалив вирок, вирішує питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Враховуючи, що засудженою штраф сплачено у повному обсязі, мається необхідність відмови у поданні щодо заміни засудженій несплаченої суми штрафу в розмірі 850,00 грн., за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14 травня 2019 року, іншим покаранням.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Суворовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації», про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1