09 липня 2020 року
м. Київ
справа № 160/9017/19
адміністративне провадження № К/9901/16020/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Бучик А.Ю., Стародуба О.П.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі №160/9017/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування наказу, -
30.06.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі №160/9017/19.
Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на вказане судове рішення і ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 22.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічною касаційною скаргою у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 333 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 у справі №160/9017/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Служба безпеки України, про визнання протиправним та скасування наказу.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
........................
........................
.......................
А.І. Рибачук
А.Ю. Бучик
О.П. Стародуб,
Судді Верховного Суду