ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2091/20
провадження № 2-о/753/206/20
"25" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О., присяжних Кущенко Г.В., Лиги О.І.,
секретар судового засідання Москаленко А.П.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заявника - ОСОБА_2 ,
заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,
У січні 2020 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування заяви вказав, що з 04.01.2017 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), разом з якою виховують спільного сина та її дочку від першого шлюбу ОСОБА_4 . Батько дівчинки ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 ) позбавлений батьківських прав. З початку 2016 р. ОСОБА_4 проживає з ним та матір'ю однією сім'єю, називає та вважає його своїм батьком, в свою чергу він у повній мірі здійснює забезпечення дівчинки, виховує та піклується про неї як про свою дочку. Їх сім'я проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що протипоказань щодо усиновлення дитини у нього не має, до кримінальної відповідальності він не притягувався, займається приватною підприємницькою діяльністю у сфері комп'ютерного програмування, зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як фізична особа-підприємець, отримує стабільний дохід.
ОСОБА_1 просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 , записати його батьком в актовому записі про народження дитини, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з наведених вище підстав.
ОСОБА_3 теж підтримала заяву пославшись на те, що усиновлення дочки її чоловіком відповідає інтересам дитини.
Представник Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації підтримала заяву ОСОБА_1 пославшись на те, що дитина має усі правові підстави бути усиновленою і усиновлення відповідає її інтересам.
Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану надіслав заяву про розгляд справи у відсутність його представника.
Представник Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду не з'явився, пояснень щодо заяви не подав.
Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.01.2017 (а.с. 20).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народився син ОСОБА_7 .
ОСОБА_3 від попереднього шлюбу з ОСОБА_6 має малолітню дитину - дочку ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Луганську (а.с. 22).
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.07.2019, яке набрало законної сили 19.08.2019, батько дитини ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно дочки.
Мати дитини ОСОБА_3 відповідно до вимог статті 220 цього Кодексу надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дочки чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 19).
Подружжя з дітьми проживає в орендованій двохкімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де для дітей створені усі необхідні умови (а.с. 32, 33-37).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяв на себе батьківські обов'язки по відношенню до дочки дружини, забезпечує її фізичний та духовний розвиток, бере участь у її вихованні та утриманні.
Заявник є дієздатною особою, старшим від дитини на 27 років, має добрий стан здоров'я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимості у нього немає.
Заявник займається приватною підприємницькою діяльністю у сфері комп'ютерного програмування, зареєстрований у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як фізична особа-підприємець, (а.с. 6, 7, 8, 9, 10, 11-14).
Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_4 пославшись на те, що усиновлення відповідатиме інтересам дитини (а.с. 30-31).
Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_1 усиновлювачем. Як з'ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров'я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов'язки.
З урахуванням встановлених обставин, висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, згоди батька і матері дитини та самої дитини на усиновлення, суд дійшов висновку, що заявник, який перебуває у шлюбі з матір'ю дівчинки, здатний забезпечити останній стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім'ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.
Відповідно до вимог статті 229 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 має право бути записаним в книзі реєстрації народжень батьком дитини, яку він усиновлює.
Зміна внаслідок усиновлення прізвища та по батькові дитини передбачена положеннями статті 231 цього Кодексу.
Ураховуючи, що має місце сімейне усиновлення і біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав, суд вважає, що зміна по батькові та прізвища усиновлюваної дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » відповідає її інтересам.
На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 313, 314 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Луганську.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 530 від 26 квітня 2012 року, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, записавши її батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », по батькові - з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », інші дані про дитину залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий:
Присяжні: