Справа №705/1411/20
3/705/1673/20
09 липня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-
Відповідно до протоколу серії АПР18 № 257058 від 09.04.2020 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 09.04.2020 р. по вул. Михайлівська, 145 близько 21 години20 хвилин порушив карантинні вимоги, а саме знаходився у магазині на Михайлівській без захисної маски і категорично відмовився її одягати, чим порушив правила та обмеження карантинну.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.
Постановою судді Уманського міськрайонного суду Кормана О.В. від 10.04.2020 року, вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення та вказано на ряд недоліків, які позбавляють суд можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу.
Постановою судді Уманського міськрайонного суду Годік Л.С. від 29.05.2020 року, вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повторно повернуто до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.
Так, у постановах суддів вказано, що у протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суть правопорушення у відповідності до диспозиції ст. 44-3 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено, які конкретно правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічні, санітарно-протиепідемічні правила і норми, передбачені Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішення органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, в даному випадку повинні були бути застосовані, і які положення таких правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно- протиепідемічних правил і норм, передбачених ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, були порушені. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено лише посилання на постанову КМУ від 11.03.2020 р.. У протоколі не міститься жодного посилання, які саме норми вказаної Постанови порушив ОСОБА_1 і яким нормативно правовим актом це регулюється на території м. Умань Черкаської області. Будь-які дані про те, що органами місцевого самоврядування ухвалювалися відповідні рішення, їх оприлюднення, відсутні. До протоколу не додано жодного документу, що посвідчує особу, відносно якої складено протокол та її пояснення, в графі «свідки» не міститься даних щодо осіб присутніх при складанні протоколу.
Не дивлячись на вказані недоліки, Уманським ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно направлено до суду, однак зазначені в постанові судді недоліки не усунуто, матеріал належним чином не оформлено.
Враховуючи, що постанови суддів не виконані, недоліки не усунуті, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу, а тому є підстави для повернення адміністративного матеріалу для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 255, 256, 283, 284- 285 КУпАП, суддя, -
Повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , що складений за ст. 44-3 КУпАП, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.С. Годік