Справа № 712/6400/20
Провадження № 1кс/712/3319/20
07 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні № 12020251010002832 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.
Клопотання мотивує тим, що 05.07.2020 року, близько 20,15 год. водій автомобіля Chevrolet Aveo, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в м. Черкаси, по бул. Шевченка, навпроти буд. №114, зі сторони вул. Університетська в напрямку вул. І.Франка здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється..
По вказаному факту розслідується кримінальне провадження № 12020251010002832 від 06.07.2020 за ч. 1 ст. 286 КК України.
05.07.2020 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси,
бул. Шевченка, 114 було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, а також велосипед «Україна» ХВЗ жовтого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . На момент проведення огляду на даному транспортному засобі були зафіксовані сліди наїзду. В подальшому, вище вказаний транспортний засіб, було вилучено та направлено для зберігання на спеціальний майданчик центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.
Таким чином в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що вилучений велосипед «Україна» ХВЗ жовтого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 містить на собі сліди кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає під вимоги ст. 98 КПК України. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, а також забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні.
Просить накласти арешт на речовий доказ, а саме на велосипед «Україна» ХВЗ жовтого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Власник майна в судове засідання не з'явився, в матеріалах клопотання міститься рапорт слідчого ОСОБА_3 від 07.07.2020, у якому власник велосипеда ОСОБА_6 просив розглядати клопотання про накладення арешту без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12020251010002832 від 06.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 05.07.2020, в ході огляду місця події було оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди м. Черкаси, б. Шевченка, 114, а також велосипед «Україна» ХВЗ. На момент проведення огляду на даному велосипеді були зафіксовані пошкодження в завдній частині, а саме пошкодження заднього колеса, сидіння.
Постановою старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 06.07.2020велосипед «Україна» ХВЗ жовтого кольору, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12020251010002832 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 05.07.2020 велосипед «Україна» ХВЗ жовтого кольору.
Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на велосипед «Україна» ХВЗ жовтого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , вилучений під час огляду місця події 05.07.2020 року.
Виконання ухвали покласти на групу слідчих Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні №12020251010002832.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1