Ухвала від 08.07.2020 по справі 922/605/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" липня 2020 р.Справа № 922/605/15

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін, розглянувши заяву ТОВ "Комфортні метри" (вх. 179/19 від 21.01.2019 з урахуванням заяви вх. 4654 від 21.02.2019) у справі

за заявою ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків

про визнання банкрутом ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків код ЄДРПОУ 00223214

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.02.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Харківський завод Гідропривід" в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.03.2015 ПАТ "Харківський завод Гідропривід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора боржника. Ліквідатор боржника в подальшому змінювався.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2018 призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду надійшла позовна заява (вх. 179/19 від 21.01.2019) ТОВ "Комфортні метри", в якій просить суд:

- визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна банкрута по лоту № 2 : нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, який проведений 11.01.2019 ТОВ "ТБ "Форвард";

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 нежитлової будівлі літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, оформлені у вигляді: Протоколу проведення аукціону по лоту № 2; Договору купівлі-продажу нерухомого майна лоту № 2, акту приймання передачі нерухомого майна по лоту № 2; свідоцтва на право власності;

- задовольнити заяву від 16.01.2019 та вжити заходи забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2019 об'єднано справу № 922/179/19 за позовом ТОВ "Комфортні метри" про визнання недійсним другого повторного аукціону та його результатів зі справою № 922/605/15 про банкрутство ПАТ "Харківський завод Гідропривід".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.01.2019, крім іншого, призначено заяву до розгляду та залучено до участі у розгляді заяви ТОВ "Торговий будинок "Форвард".

До суду від ТОВ "ТБ "Форвард" надійшов відзив (вх. 3536 від 11.02.2019) на заяву ТОВ "Комфортні метри" про визнання недійсним другого повторного аукціону по лоту № 2. У відзиві вказує на те, що ТОВ "Комфортні метри" не є учасником аукціону, призначеного на 11.01.2019, та не відноситься до категорії осіб, яким організатор аукціону мав забезпечити доступ до місця проведення аукціону.

До суду від ТОВ "Комфортні метри" надійшла заява (вх. 4654 від 21.02.2019) про зміну предмету позову, в якій просить суд:

- визнати недійсним другий повторний аукціон з продажу майна банкрута по лоту № 2 : нежитлова будівля літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, який проведений 11.01.2019 ТОВ "ТБ "Форвард";

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 нежитлової будівлі літ "Ж-5" загальною площею 17 735,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Мала Панасівська,1, оформлені у вигляді: Протоколу проведення аукціону по лоту № 2; Договору купівлі-продажу нерухомого майна лоту № 2, акту приймання передачі нерухомого майна по лоту № 2; свідоцтва серії та номер 56, виданого 07.02.2019 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Манерко Л.М.;

- задовольнити заяву від 16.01.2019 та вжити заходи забезпечення позову.

Вказує на те, що наявні порушення підготовки та проведення торгів з боку Організатора аукціону, а саме ст. ст. 49, 52, 61, 63, 64 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 203, 215 ЦК України та Порядку проведення аукціону по лоту № 2, викладеному в Інформаційному повідомленні про розміщення оголошення про проведення аукціону, та є підставою для визнання недійсними торгів та їх результатів.

Вказує на те, що ТОВ "Комфортні метри безпідставно не допущено до участі в торгах.

До суду надійшов відзив (вх. 6737 від 18.03.2019) ліквідатора боржника на заяву ТОВ "Комфортні метри", в якому зазначає, що ТОВ "Комфортні метри" не є учасником другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, лоту № 2; не відноситься до категорії осіб, яким організатор аукціону має забезпечити доступ до місця проведення аукціону; у ТОВ "Комфортні метри" відсутні правові підстави для оскарження результатів аукціону.

Також ліквідатор надав відзив на заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Від ТОВ "Комфортні метри" надійшло клопотання (вх. 7302 від 25.03.2019), в якому просить залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "Імоджен" (код 41712959).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.06.2019, крім іншого, призначено до розгляду заяву ТОВ "Комфортні метри" та залучено до участі у розгляді заяви ТОВ "Імоджен" (код 42712959).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2019 відмовлено ТОВ "Комфортні метри" в задоволенні заяви про забезпечення позову з урахуванням уточнень.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2019, крім іншого, залучено до участі у розгляді заяви ТОВ "Комфортні метри" про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів :

ТОВ "Теріас" (код ЄДРПОУ 41040584); ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент" (код ЄДРПОУ 41832410).

Ухвала мотивована тим, що заява ТОВ "Комфортні метри" стосується майна, яке на сьогоднішній день входить до складу нежитлової будівлі літ. "П-5" загальною площею 31679,5 кв.м., за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Мала Панасівська, будинок 1 та власниками якої є ТОВ "Теріас" та ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент", а попереднім власником було ТОВ "Імоджен".

До суду надійшло клопотання ТОВ "Комфортні метри" (вх. 30465 від 16.12.2019), в якому просить долучити до матеріалів справи докази направлення копії заяви залученим до участі у розгляді заяви особам.

Розгляд заяви неодноразово відкладався.

Справа була направлена до господарського суду апеляційної та касаційної інстанції.

Після закінчення касаційного провадження справа повернулась до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ТОВ "Комфортні метри" (вх. 179/19 від 21.01.2019 з урахуванням заяви вх. 4654 від 21.02.2019) до розгляду.

При призначенні заяви до розгляду, судом встановлено, що в ухвалі від 13.11.2019 допущена помилка (описка), а саме зазначено, що ТОВ "Теріас" та ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент" залучаються до розгляду заяви ТОВ "Комфортні метри" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Однак, суд зазначає, що заява ТОВ "Комфортні метри" прийнята до розгляду за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та розглядається господарським судом як заява в межах справи про банкрутство, а не за правилами позовного провадження.

У жовтні 2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства, чинного на момент постановлення ухвали від 13.11.2019, передбачено, що учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 13.11.2019 та зазначити, що ТОВ "Теріас" та ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент" залучаються до розгляду заяви ТОВ "Комфортні метри" як учасники щодо прав та обов'язків яких існує спір.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ТОВ "Комфортні метри" (вх. 179/19 від 21.01.2019 з урахуванням заяви вх. 4654 від 21.02.2019) на "10" вересня 2020 р. о(об) 11:40 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 13.11.2019 шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Залучити до участі у розгляді заяви ТОВ "Комфортні метри" (вх. № 179/19 від 21.01.2019 з урахуванням заяви вх. 4654 від 21.02.2019) про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна банкрута по лоту № 2 та його результатів як учасників щодо прав та обов'язків яких існує спір:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас" (код ЄДРПОУ 41040584, 61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, 1);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (код ЄДРПОУ 41832410, 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі про банкрутство та учасникам щодо прав та обов'язків яких існує спір.

Суддя В.О. Усатий