Ухвала від 09.07.2020 по справі 922/1716/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

"09" липня 2020 р.Справа № 922/1716/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши усне клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Ерідон", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с. Веселе

про стягнення 10 847 534,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма "Ерідон", м. Київ звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с. Веселе заборгованість за Договором поставки №1655/19/152 від 28.01.19р. в сумі 10 847 534,58 грн., яка складається з: 6 528 299,67 грн. - основного боргу; 1 773 680,23 грн. - 48% річних відповідно до п. 6.7. договору; 1 330 260,16 грн. - проценти за користування товарним кредитом - 36%; 845 777,81 грн. - пені; 369 516,71 грн. - 10% штрафу. Витрати зі сплати судового збору та адвокатські послуги просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 09.06.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "08" липня 2020 р. о 15:00 год.

Протокольною ухвалою суду від 08.07.20р. відкладено підготовче засідання на 21.08.20р. о 12:00 год.

В підготовчому засіданні 08.07.20р. позивачем оголошено усну заяву про участь представника позивача під час розгляду справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити усну заяву позивача про проведення засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 21.08.20р. о 12:00 годині за участю в засіданні представника Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", м. Київ в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача - Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", м. Київ доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 15, 197, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання позивача про проведення всіх засідань по справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 922/1716/20 призначене на "21" серпня 2020 р. о 12:00 год.

3. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечення проведення підготовчого засідання у справі 922/1716/20 призначеного на 21.08.20р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинському районному суду Київської області.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", м. Київ; її процесуальний статус - позивач.

5. Позивачу - Мале приватне підприємство фірми "Ерідон", м. Київ з'явитися до Києво-Святошинському районному суду Київської області - для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/1716/20.

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, то така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 09.07.20р.

Суддя Л.В. Шарко

Попередній документ
90283014
Наступний документ
90283016
Інформація про рішення:
№ рішення: 90283015
№ справи: 922/1716/20
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 10.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.06.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про стягнення 9961842,27 грн.
Розклад засідань:
08.07.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
01.09.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
06.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
05.01.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.04.2021 09:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", с. Веселе
заявник апеляційної інстанції:
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
ТОВ "Агрофірма Престиж"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрофірма Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агродар-Груп Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
ТОВ "Агрофірма Престиж"
позивач (заявник):
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
Мале приватне підприємство фірма "Ерідон"
представник скаржника:
Адвокат Поліщук Д.В.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЧЕНКО І В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПУШАЙ В І