65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позову без руху
"08" липня 2020 р. м. Одеса № 916/1971/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№2037/20 від 06.07.2020р.
за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
до відповідача Малого колективного підприємства «Праця» (65006, м. Одеса, вул. Маловського, 3, код ЄДРПОУ 14365320);
про зобов'язання вчинити певні дії
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Малого колективного підприємства «Праця» в якому просить зобов'язати Мале колективне підприємство «Праця» вжити заходів щодо усунення перешкод у здійсненні Війською частиною НОМЕР_1 права користування та розпорядження своїм майном шляхом демонтажу тимчасової споруди - ангару з металевою основою та пластиковим покриттям - незаконно розміщеної Малим колективним підприємством «Праця» на технічному майданчику військового містечка №121м, площею 550кв.м. (№27 за генеральним планом військового містечка №121м) по АДРЕСА_2 , та вивільнення території військового містечка № НОМЕР_3 м по АДРЕСА_2 , від тимчасової споруди.
В обґрунтування позовних вимог Військова частина НОМЕР_1 посилається на те, що між 10 відділенням морської інженерної служби ВМС ЗСУ та Малим колективним підприємством «Праця» було укладено договір оренди нерухомого майна військового майна №2/03 від 31.10.2003р. Після розформування 10 відділення морської інженерної служби ВМС ЗСУ відповідне нерухоме майно було передано на баланс Військової частини НОМЕР_1 . Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. по справі 916/1960/18 залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2019р. договір №2/03 від 31.10.2003р. було розірвано. 26.07.2018р. в ході перевірки було встановлено факт безпідставного використання Малим колективним підприємством «Праця» технічного майданчика військового містечка №121м, площею 550кв.м. (№27 за генеральним планом військового містечка №121м) по АДРЕСА_2 про що складено відповідний акт.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
В якості доказів направлення Малому колективному підприємству «Праця» позовної заяви та доданих до неї документів Військовою частиною НОМЕР_1 був наданий опис вкладення від 02.07.2020р. однак вказаний опис вкладення не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Малого колективного підприємства «Праця» про зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Малого колективного підприємства «Праця» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 08.07.2020р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Степанова