09.07.2020 р. Справа№ 914/1573/20
Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали
За позовом: Фізичної особи - підприємця Максименко Вадима Леонідовича, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Техноресурс", с. Підбірці, Пустомитівський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , м. Львів
про: стягнення боргу в розмірі 255354,76грн за договором №10-2019 від 26.04.2019
встановила:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця Максименко Вадима Леонідовича, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Техноресурс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_1 , про стягнення боргу в розмірі 255354,76грн за договором №10-2019 від 26.04.2019.
Ухвалою від 03.07.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для виправлення встановлених судом недоліків.
Відповідно до положень ч. 1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
07.07.2020 ФОП Максименко В.Л. подав до суду клопотання з додатками.
Перевіривши належність виконання вимог ухвали від 03.07.2020, судом встановлено порушення положень ст. 172 ГПК України, якою передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак, в додатках до поданого клопотання, зокрема, в описі вкладення в цінний лист відсутні відомості про направлення відповідачу копій додатків, які додано до позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За вказаних обставин суд прийшов до висновку повернути заявнику позов.
При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Фізичної особи - підприємця Максименко Вадима Леонідовича повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя У.І. Ділай