Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
09 липня 2020 рокуСправа № 912/1009/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1009/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ", 14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 17-А, офіс 304
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК", 25019, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, вул. Горіхова, буд. 49
про стягнення 116 769,80 грн.
Представники сторін судове засідання 09.07.2020 не з'явились,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" про стягнення 116 769,80 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 30.03.2020 господарський суд (суддя Колодій С.Б.) прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1009/20.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 червня 2020 року № 1723/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області Колодій Світлану Борисівну, в провадженні якої перебувала дана справа, у зв'язку з поданням нею заяви про відставку.
Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №140 від 09.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1009/20, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.
Ухвалою від 10.06.2020 справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження та призначено судове засідання на 09.07.2020 о 14:00 год.
Представники сторін в засідання суду не з'явились. Натомість, 30.06.2020 на адресу суду надійшла заява позивача № 565 від 25.06.2020 про розгляд справи без його участі.
Від відповідача 09.07.2020 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для вирішення питання щодо укладення договору з фахівцем у галузі права.
Суд враховує, що Указом Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами та доповненнями), установлено з 12 березня 2020 року до 31 липня 2020 року на усій території України карантин.
Відповідно до внесених до розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України доповнень, згідно Закону України від 30.03.2020 р. N 540-IX, передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), продовжуються на строк дії такого карантину, зокрема, строк розгляду справи по суті та строк подання відзиву.
Згідно названого Закону, строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Судом встановлено, що на день проведення судового засідання відзив на позовну заяву не надійшов та строки подання такого відзиву не закінчились. В свою чергу, відповідач, згідно поданого клопотання, просить відкласти розгляд справи з метою оформлення договору на правову допомогу.
У зв'язку з наведеним, спір у даній справі не може бути вирішено в судовому засіданні 098.07.2020, що є підставою для оголошення перерви у відповідно до частини 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно суд враховує положення пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких зазначено, що одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Отже, з метою дотримання принципу дотримання розумності строку розгляду справи, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання подати відзив на позовну заяву або повідомити суд про намір його подання з обґрунтуванням причин неможливості реалізації такого права в період дії карантину.
Окрім того, є необхідним витребувати від позивача додаткові докази, а саме рахунок-фактура № 289 від 24.06.2019, на підставі якого сплачувались кошти.
Так, у позовній заяві позивачем зазначено, що грошові кошти у розмірі 116 769,80 грн, які є предметом стягнення за даним позовом, перераховано відповідачеві на підставі рахунку-фактури № 289 від 24.06.2019. Однак, такий рахунок до матеріалів справи не надано.
Керуючись ст. ст. 73-74, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. В судовому засіданні оголосити перерву до 06.08.2020 о 16:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.
3. Позивачу надати суду: рахунок, на підставі якого було перераховано кошти в сумі 116 769,80 грн.
Вказані докази надати суду у строк, який забезпечить їх отримання судом до початку судового засіданні, з доказами їх завчасного надсилання відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу у строк до початку судового засідання надати відзив на позовну заяву або повідомити суд про намір його подання з обґрунтуванням причин неможливості реалізації такого права в період дії карантину.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "УТБ-ІНЖИНІРИНГ" за адресою: 14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 17-А, офіс 304; Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕГАБУД-БК" за адресою: 25019, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Сонячне, вул. Горіхова, буд. 49.
Суддя В.В.Тимошевська