вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1055/20
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Компанія Агротрейд"
18006, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 43, 2-й поверх, код ЄДРПОУ 37787179
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ВС"
08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51, код ЄДРПОУ 41863468
про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки та інфляційних витрат та 3% річних
за участі представників сторін:
позивача: Бадака О.М., посвідчення № 1194 від 01.10.2019; ордер на надання правової допомоги серія ЧК № 146856 від 16.06.2020;
відповідача: не з'явився.
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1068/20 від 24.04.2020) Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ВС" про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору поставки та інфляційних витрат та 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 8756/20 від 07.05.2020).
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. № 1068/20 від 24.04.2020) Приватного підприємства "Компанія Агротрейд" до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1055/20 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 16.06.2020.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 10595/20 від 01.06.2020).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 10594/20 від 01.06.2020).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2020 зустрічну позовну заяву (вх. № 10594/20 від 01.06.2020) зилишено без руху та встановлений відповідачу строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про виділення вимог за зустрічним позовом у справі № 911/1055/20 в самостійне провадження (вх. № 11859/20 від 15.06.2020).
У судове засідання 16.06.2020 з'явилась представник позивача та надала усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2020 судом відкладено підготовче засідання у справі № 911/1055/20 на 07.07.2020.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 11958/20 від 16.06.2020).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі у зв'язку із встановленим на усій території України карантином, що спричинений коронавірусом SARS-CoV-2 та проведення підготовчого засідання із викликом сторін у справі (вх. № 13728/20 від 06.07.2020).
У судове засідання 07.07.2020 з'явилась представник позивача та надала усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
За результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ВС" про відкладення підготовчого засідання у справі у зв'язку із встановленим на усій території України карантином, що спричинений коронавірусом SARS-CoV-2 та проведення підготовчого засідання із викликом сторін у справі (вх. № 13728/20 від 06.07.2020) у судовому засіданні 07.07.2020, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Враховуючи вказане вище, керуючись статтею 3 Конституції України, з огляду на об'єктивні обставини встановлення карантину на усій території України, суд дійшов висновку про поважність причин неприбуття представника відповідача у судове засідання та про навність підстав для задоволення клопотання відповідача в частині відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Відповідно до частин 1, 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою; суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Враховуючи вказане вище, а також те, що відповідач не обгрунтував обставини обов'язкової участі представників обох сторін у судовому засіданні, керуючись принципом диспозитивності господарського судочинства та зважаючи на необхідність вжиття заходів для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ВС" в частині розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, відтак, їх явка не визнається судом обов'язковою та залишається на розсуд сторін.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Клопотання (вх. № 13728/20 від 06.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ВС» про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1055/20 на 21.07.2020 о 15:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).
3. У задоволенні клопотання (вх. № 13728/20 від 06.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ВС» про виклик сторін у судове засідання для надання пояснень та доказів - відмовити.
4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/1055/20 на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук