ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
09.07.2020Справа № 904/5435/19
За позовом Дніпровської міської ради
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Мед",
2. Дніпропетровської обласної ради,
2. Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Любимову Ірину Юріївну,
2. Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
про визнання недійсним договору та скасування запису
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 904/5435/19 за позовом Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд Мед" та Дніпропетровської обласної ради з такими вимогами:
1) визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 21.03.2019 № 332-12/VІІ-2/27, укладений між Дніпропетровською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Норд Мед", який посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Любимовою Іриною Юріївною та зареєстрований в реєстрі за № 1753.
2) cкасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 30838989, яким зареєстровано право користування (оренди) вбудованих нежитлових приміщень загальною площею 184,2 кв.м, що розташовані на третьому поверсі нежитлової будівлі терапевтичного корпусу (літера Д-5) за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, 13.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 залучено до участі в справі № 904/5435/19 співвідповідачем Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відкладено підготовче засідання у справі на 03.08.2020.
Однак, у вказаній ухвалі суд допустив описку при зазначенні назви Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За наведених підстав суд уважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 08.07.2020 у справі № 904/5435/19.
На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 904/5435/19.
2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 904/5435/19 замість неправильної назви «Комунальний заклад "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради» у відповідному відмінку читати правильно «Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради».
3. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 у справі № 904/5435/19 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Т. Ю. Трофименко