ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
м. Київ
30.06.2020Справа № 910/24412/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
2. Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
3. Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB)
про стягнення 1 660 325 303,11 грн.
та
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
3. Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національного антикорупційного бюро України
про визнання недійсним договору
Суддя Котков О.В.
Представники учасників справи:
від позивача за первісним позовом (від відповідача-1 за зустрічним позовом) не з'явились;
від відповідача-1 за первісним позовом (відповідача-2 за зустрічним позовом) Гайсін Р.К. (адвокат);
від відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Хлопузян Р.Д. (адвокат);
від відповідача-3 за первісним позовом (відповідача-3 за зустрічним позовом) не з'явились;
від третьої особи за зустрічним позовом не з'явились.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ "Карпатигаз", ПАТ "Укргазвидабування" та Компанії Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB) на користь ТОВ "Центр фінансового лізингу" збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 237 507 020,04 грн. Припинено провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення солідарно з ТОВ "Карпатигаз", ПАТ "Укргазвидабування" та Компанії Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB) на користь ТОВ "Центр фінансового лізингу" суми попередньої оплати в розмірі 1 012 081 691,90 грн. В іншій частині позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ПАТ "Укргазвидобування" відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 27.02.2019 року у справі № 910/24412/16 касаційні скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 року у справі № 910/24412/16 скасовано в частині задоволення первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" про стягнення збитків у виді упущеної вигоди та у частині відмови у задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.08.2013 року № 130814-01/КП, справу в зазначеній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 року у справі № 910/24412/16 залишено без змін.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 року справу № 910/24412/16 передано для розгляду судді Коткова О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2019 року справу № 910/24412/16 прийнято до провадження, ухвалено розгляд справи № 910/24412/16 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.05.2019 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 05.09.2019 року та зупинено провадження у справі № 910/24412/16 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
В підготовчому засіданні 05.09.2019 року судом оголошувалася перерва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 року зупинено провадження у справі № 910/24412/16 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 910/21720/15, зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/24412/16.
09.06.2020 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" (позивача за первісним позовом/відповідача-1 за зустрічним позовом) надійшла заява б/н б/д "Про відмову від позову та закриття провадження у справі".
09.06.2020 року через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (позивача за зустрічним позовом/відповідача-2 за первісним позовом) надійшла заява б/н від 09.06.2020 року "Про відмову від позову".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 року поновлено провадження у справі № 910/24412/16, підготовче засідання призначено на 30.06.2020 року.
Розглянувши заяви б/н б/д «Про відмову від позову та закриття провадження у справі» Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" та б/н від 09.06.2020 року «Про відмову від позову» Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування", а також матеріали справи № 910/24412/16, суд дійшов висновку про задоволення вказаних заяв, виходячи з наступного.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
За ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Як встановлено судом, заява б/н б/д «Про відмову від позову та закриття провадження у справі» Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" підписана Генеральним директором ТОВ "Центр фінансового лізингу" - А. Чепига. Заява б/н від 09.06.2020 року «Про відмову від позову» Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування" підписана представником АТ "Укргазвидобування", адвокатом - Р. Хлопузян. Повноваження представника на вчинення відповідної процесуальної дії підтверджуються довіреністю № 2-822д від 15.05.2020 року.
Зі змісту заяв б/н б/д «Про відмову від позову та закриття провадження у справі» Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" та б/н від 09.06.2020 року «Про відмову від позову» Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування" вбачається, що вказані заяви про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
У зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" та Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобування" з власної ініціативи письмовими заявами відмовилися від позову та зустрічного позову і такі відмови прийняті господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи відсутність в матеріалах справи клопотання про повернення судового збору, питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову може бути вирішено у випадку подання ним відповідного клопотання згідно з приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
При цьому, з огляду на те, що Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобування" відмовилося від зустрічного позову, суд дійшов висновку про необхідність повернення Приватному акціонерному товариству "Укргазвидобування" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову.
Судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством "Укргазвидобування" за подання зустрічного позову сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4853 від 02.08.2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути Приватному акціонерному товариству "Укргазвидобування" з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 800,00 грн.
Керуючись ст. 185, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву б/н б/д «Про відмову від позову та закриття провадження у справі» Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" - задовольнити.
2. Заяву б/н від 09.06.2020 року «Про відмову від позову» Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування" - задовольнити.
3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" від позову.
4. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування" від зустрічного позову.
5. Закрити провадження у справі № 910/24412/16.
6. Повернути Приватному акціонерному товариству "Укргазвидобування" (ідентифікаційний код 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 800,00 грн. (вісімсот гривень), сплаченого платіжним дорученням № 4853 від 02.08.2017 року при поданні зустрічного позову, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/24412/16.
Ухвала набирає законної сили 30 червня 2020 року.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 09 липня 2020 року.
Суддя О.В. Котков