Ухвала від 09.07.2020 по справі 910/9030/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2020Справа № 15/175-б (910/9030/20)

За позовом Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"

про визнання договору недійсним в межах справи № 15/175-б

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання договору недійсним в межах справи № 15/175-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 відкрито провадження в межах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 допущено описку в зазначені номеру справи, а саме - замість: 15/175-б (910/9030/20) помилково зазначено: 15/175-б (910/9189/20).

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в тексті ухвали господарського суду міста Києва від 30.06.2020 та замість: 15/175-б (910/9189/20) зазначити: 15/175-б (910/9030/20).

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Попередній документ
90281956
Наступний документ
90281958
Інформація про рішення:
№ рішення: 90281957
№ справи: 910/9030/20
Дата рішення: 09.07.2020
Дата публікації: 10.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
08.09.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
22.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:45 Касаційний господарський суд
22.09.2021 14:15 Касаційний господарський суд
12.01.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:45 Касаційний господарський суд
12.09.2023 12:15 Касаційний господарський суд
17.10.2023 12:00 Касаційний господарський суд
24.10.2023 12:15 Касаційний господарський суд
07.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
31.01.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
24.04.2024 09:55 Господарський суд міста Києва
08.05.2024 09:15 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
23.01.2025 11:15 Касаційний господарський суд
13.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Фонд державного майна України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"
за участю:
Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
Фонд державного майна України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
Заступник Генерального прокурора
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Державна судова адміністрація
Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"
Державний концерн "Укроборонпром"
Заступник Генерального прокурора України
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"
Державний концерн "Укроборонпром"
Київська міська (військова) державна адміністрація
Київська міська державна (військова) адміністрація
Київська міська державна адміністрація
Фонд державного майна України
представник:
Прикмета Ігор Павлович
представник заявника:
Букрєєва Крістіна Едуардівна
Григораш Олександр Васильович
Пронін Євген Ігорович
Царюк Володимир Володимирович
представник скаржника:
Пономаренко Владислав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КРАВЧУК Г А
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ШАПТАЛА Є Ю