Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"09" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/89/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом Корпорації "Таско" (м. Київ)
до Військової частини НОМЕР_1 смт. Чуднів, Житомирська область)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України (м. Київ)
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін:
- від позивача: Пономаренко О.В., ордер серії ЛГ №021745 від 20.01.2020, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, серія КС №6095/10 від 07.07.2017; Полонська А.Б. - дов. від 08.07.2020, вих. №25
- від відповідача: Шевчук В.В. - витяг з наказу №272 від 05.12.2018
- від третьої особи: Ільчик О.В. - дов. від 24.12.2019, вих. №220/761/Д (в режимі відеоконференції)
Корпорація "Таско" звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання повернути майно, передане за договором зберігання № 05/1/ОРІС від 14.01.2016, згідно з наведеним переліком.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що військова частина А 1979 всупереч п. 2.1.4. договору та вимог ст. ст. 530, 953 ЦК України не повернула корпорації "Таско" зі зберігання по договору № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 майно вказане у позовній заяві.
Ухвалою від 30.01.2020 господарський суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.
Ухвалою від 27.02.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України з підстав, у ній викладених (а. с. 104 у т. 2).
Іншою ухвалою від 27.02.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про об'єднання позовів в одне провадження (а. с. 106 у т. 2).
17.03.2020 до суду від позивача надійшли клопотання про витребування у відповідача оригіналів письмових документів (а. с. 179-181 у т.2) та про витребування у Міноборони України засвідчені копії таких документів: від 09.07.2017 №1008 дск; від 13.02.2017 №2709/з; від 07.05.2019 №14092/з/8-2018 з доповненнями від 06.06.2019 №14092/з/10-2018, з копією адвокатського запиту від 04.03.2020 Міноборони України про надання цих документів (а. с. 183 - 194 у т. 2), яке господарський суд ухвалою від 18.03.2020 призначив для розгляду на 26.03.2020 о 11:30 (а. с. у т. 195 т. 2).
Ухвалою від 26.03.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 29.04.2020, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та розгляду клопотання позивача про об'єднання позовів.
Ухвалою від 28.05.2020 господарський суд, серед іншого, призначив підготовче засідання суду на 09.07.2020 р. о 10:30; витребував від учасників справи відповідні документи (а. с. 54, 55 у т. 3).
04.06.2020 до суду від позивача надійшла заява від 04.06.2020 про відмову від клопотань про об'єднання позовів в одне провадження та про витребування доказів у справі, в якій позивач зазначає, що станом на дату вирішення вказаних клопотань необхідність у їх задоволенні відпала.
Ухвалами від 04.06.2020 господарський суд постановив:
- закрити провадження по розгляду таких клопотань позивача: від 24.02.2020 - про об'єднання позовів в одне провадження та від 16.03.2020 - про витребування доказів з Міністерства оборони України (а. с. 73 у т. 3);
- задовольнити заяву позивача від 28.05.2020 про забезпечення позову; заборонити відповідачу та будь-яким іншим особам, у тому числі органам військового управління та командування, вчиняти будь-які дії щодо користування чи розпорядження майном, у тому числі вивозити з території військової частини НОМЕР_1 майно, передане Корпорацією "Таско" на зберігання ВЧ А 1979 по договору № 05/1/ОРІС від 14.01.2016 згідно з переліком (а. с. 75 - 77 у т.3).
До суду надійшли такі документи:
- 06.07.2020 - від Чуднівського РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із супровідним листом №5301 від 25.06.2020 - постанова від 25.06.2020 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду від 04.06.2020 (а. с. 86, 87 у т. 3);
- 09.07.2020 від позивача - клопотання про приєднання до матеріалів справи копій листа Корпорації "Таско" від 09.06.2020, вих. №529/1, адресованого Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та відповіді КНДІСЕ від 19.06.2020, вих. №7494-20 в якій зазначено, зокрема, що проведення дослідження призведе до повного знищення об'єктів дослідження (а. с. 92,93,98-100 у т.3); письмові пояснення відповідно до яких зазначено, що призначення судової експертизи у справі №906/89/20 є недоцільним (а. с.105 -107 у т. 3);
- 09.07.2020 від Міністерства оборони України (електронним зв'язком) - заява від 08.07.2020, вих. №799 про, зокрема, витребування інформації у Генерального штабу ЗСУ з копією запиту №298/ПУ/1629 від 17.06.2020 (а. с. 110, 112 у т. 3).
В засіданні суду в режимі відеоконференції представник Міністерства оборони України відповів на запитання представника позивача та суду; висловив позицію міністерства щодо предмету спору; повідомив про неотримання всіх документів від Генерального штабу Збройних сил України, тому просив відкласти розгляд справи.
Представник відповідача в засіданні суду надав для огляду оригінали документів, зазначені у п. 8 резолютивної частини ухвали господарського суду від 28.05.2020.
У зв'язку з цим слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 № 500 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" внесено зміни до постанови КМУ від 20.05.2020 № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів” та продовжено адаптивний карантин до 31.07.2020, тому враховуючи клопотання представника Міністерства оборони України, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та призначити підготовче засідання суду.
Керуючись ст. ст. 81, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви Міністерства оборони про витребування інформації на "24" липня 2020 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Міністерству оборони України надіслати суду письмово викладену позицію:
- щодо суті спору, у тому числі, усно повідомлену в даному судовому засіданні, з наданням нормативних документів в підтвердження озвучених фактів;
- щодо доцільності призначення у справі судової експертизи.
4. Учасникам справи до дати судового засідання надіслати господарському суду (у тому числі, на електронну пошту суду), за наявності, письмову пропозицію щодо доцільності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України.
5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 09.07.2020
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: tacko@tacko.net.ua та та представнику позивача на електронну адресу: p.olurchik@gmail.com;
3 - відповідачу на електронну адресу: vodohrai@horizon.dod.ua;
4 - третій особі на електронну адресу: admou@mil.gov.ua;